판단을 시작하기 전에 “후기의 어떤 부분이 확인된 이용 맥락이고 어떤 부분이 개인의 평가인가”를 중심에 둔다. 후기는 환자 목소리지만 다른 사람에게 같은 효과와 회복을 약속하지 않는다. 병원이 선택·편집한 후기라는 사실과 광고 성격도 투명해야 한다.
필요한 자료는 다음과 같이 준비한다: 원문·이용 시점·서비스 범위·동의 채널·기간·편집 허용을 확인한다. 사실·의견·추정을 표시하고 병원 설명은 별도 의료 근거와 검수를 거친다.
처음의 “후기의 어떤 부분이 확인된 이용 맥락이고 어떤 부분이 개인의 평가인가”와 자료를 모은 뒤의 답을 나란히 놓는다. “후기의 어떤 부분이 확인된 이용 맥락이고 어떤 부분이 개인의 평가인가”에서 달라진 부분에는 새 근거와 시점을 붙이고 이전 설명은 삭제하지 않는다. 다음 담당자도 “후기의 어떤 부분이 확인된 이용 맥락이고 어떤 부분이 개인의 평가인가”의 답이 바뀐 이유를 찾을 수 있어야 한다.
“후기의 어떤 부분이 확인된 이용 맥락이고 어떤 부분이 개인의 평가인가”를 즉시 확인·추가 자료 필요·관찰로 나눈다. “후기의 어떤 부분이 확인된 이용 맥락이고 어떤 부분이 개인의 평가인가”에서 지금 확정할 수 없는 항목에는 책임자와 회신·재평가 날짜를 붙인다. “후기의 어떤 부분이 확인된 이용 맥락이고 어떤 부분이 개인의 평가인가”의 핵심 행동을 방해하지 않는 주변 정보는 후속 목록으로 보낸다.
서두른 결론을 피하기 위한 금지선은 이렇다: 대가성 후기와 불리한 맥락 삭제, 동의 없는 사진, 완치·부작용 없음 표현을 사용하지 않는다. 후기만으로 개인 진단을 유도하지 않는다.
“후기의 어떤 부분이 확인된 이용 맥락이고 어떤 부분이 개인의 평가인가”에 필요한 자료를 가린 채 제목과 첫 답만 먼저 시험한다. 독자가 예상한 “후기의 어떤 부분이 확인된 이용 맥락이고 어떤 부분이 개인의 평가인가”의 범위와 본문이 다르면 약속을 고치고, 자료를 다시 펼쳤을 때 근거가 연결되지 않는 문장은 보류한다. “후기의 어떤 부분이 확인된 이용 맥락이고 어떤 부분이 개인의 평가인가”의 재검수 결과와 수정 위치를 인계 기록에 남긴다.
결과는 후기 원문·맥락·의견·편집·동의·광고 표시를 담은 후기 검수표에 남긴다. 후기 원문·맥락·의견·편집·동의·광고 표시를 담은 후기 검수표에는 “후기의 어떤 부분이 확인된 이용 맥락이고 어떤 부분이 개인의 평가인가”의 근거와 확인일, 담당자, 적용 범위, 다음 점검을 적는다. 후기 원문·맥락·의견·편집·동의·광고 표시를 담은 후기 검수표에서 끝나지 않은 항목에는 필요한 자료와 연락 경로를 표시한다.
완료 여부는 다음 기준으로 판단한다: 독자가 후기와 의료 정보를 구분하고 사용 범위·시점·편집 사실을 알며 동의와 규정 검수가 끝나면 공개한다.